ASP.NET 4.0 新特性(不完全版)
- 图表控件
- SEO优化支持
- URL Routing
- Web.Config Transformation
if (!Page.IsPostBack)
{
Page.Title = “在这里可以设置页面的Title”;
Page.MetaDescription = “在这里可以设置页面的Description”;
Page.MetaKeywords = “在这里可以设置页面的keywords,做SEO”;
}
if (!Page.IsPostBack)
{
Page.Title = “在这里可以设置页面的Title”;
Page.MetaDescription = “在这里可以设置页面的Description”;
Page.MetaKeywords = “在这里可以设置页面的keywords,做SEO”;
}
–王成辉翻译整理,转贴请注明出自微软BI开拓者www.windbi.com
–原帖地址
如果你曾经做了很长时间的DBA,那么你会了解到SQLServe的性能调优不是一个精密的科学。即使是,对于为最佳的性能找到最佳的配置也是很困难的。这是因为对于调优来说很少东西是绝对的。例如,一个性能调优可能对某一方面有用,可是却会影响其他的性能。
我曾经做过DBA,在最后7年的日子里,我总结了一套SQLServer调优的清单。当第一次进行SQLServer性能调优的时候,可以用它来作为一个向导。我经常被邀请去检查SQLServer并提供一些性能方面的建议。直到现在,我还没有真正写下一个贯穿整个性能调优过程的方案。但是当我做了越来越多的性能调优的咨询工作后,我现在决定花点时间整理出来。你将会发现它是很有用的,就象我发现对我的用处一样.
SQLServer性能监控
这套性能优化的清单将至少准科学的帮助你找出你的SQLServer任何明显的性能问题。说是这样说,SQLServer的性能调优仍然是很困难的。我试图用这套清单去找出“容易”的sqlserver性能问题,困难的留待稍后。我这样做是因为很容易将容易和困难的的性能调优问题搞混。通过列出一个“容易”的性能调优范围,就很容易的将这些问题解决,一旦解决了这些容易的问题,那么你就能集中去解决更困难的问题。
使用这个SQLServer性能调优清单的一个好处是,它将不仅仅告诉你目前最容易解决的性能问题是什么,而且还帮助你正确的去解决。在某种程度上,你可以选择不同的顺序进行。换句话说,你可以故意做出特殊的决定而不是按照清单通常的顺序进行。某种意义上说你是对的,不是所有的性能调优建议都适合所有的情形。另外,你的决定是基于你的资源限制,例如没有足够的钱去买满足负荷的硬件。如果真是那样的话,你就别无选择了。还有,你的决定可能基于一些政治原因,那是你不得不作出的改变。不管怎样,你需要知道你能做什么,使用这个性能调优清单找出你能改变的范围并做出相应的改变提升你的SQLServer的性能。
一般来说,你将在你的每一个SQL服务器上执行这个清单。如果遇到清单中的一些问题,这会花掉你一些时间。我建议你从目前性能问题最多的的服务器开始,然后当你有时间的时候按照自己的思路去解决其他服务器。
一旦你完成了,可仍然有很多事情要去做。记住,这些只是一些容易的。一旦你完成了这些容易的,接下来你需要花时间去解决更困难问题。这个是另一篇文章要解决的问题了。
为了使其变得容易,我把它们分成了以下几个部分:
管理你的SQLServe性能的最好方法是首先回顾上面每一部分的内容,把它们打印出来。然后完成每一部分的内容,写下你收集到的结果。你也可以按照你喜欢的顺序进行。上面的步骤仅仅列出了我执行的顺序,因为那样通常能达到一个比较好的效果。
一旦你完成其中一部分,你可以按照在清单中发现的不同的建议进行你的性能优化工作。然后你将在后面的部分学到更多。
因文章太长,请下载word版全文:
通过设置STATISTICS我们可以查看执行SQL时的系统情况。
选项有PROFILE,IO ,TIME。介绍如下:
SET STATISTICS PROFILE ON:显示分析、编译和执行查询所需的时间(以毫秒为单位)。
SET STATISTICS IO ON:报告与语句内引用的每个表的扫描数、逻辑读取数(在高速缓存中访问的页数)和物理读取数(访问磁盘的次数)有关的信息。
SET STATISTICS TIME ON:显示每个查询执行后的结果集,代表查询执行的配置文件。
使用方法:打开SQL SERVER 查询分析器,输入以下语句:
SET STATISTICS PROFILE ON
SET STATISTICS io ON
SET STATISTICS time ON
Go –你的SQL脚本开始
Select * From Customer where name like ‘江苏扬子江药业%’
Go –你的SQL脚本结束
SET STATISTICS profile OFF
SET STATISTICS io OFF
SET STATISTICS time OFF
单元测试是开发者编写的一小段代码,用于检验被测代码的一个很小的、很明确的功能是否正确。通常而言,一个单元测试是用于判断某个特定条件(或者场景)下某个特定函数的行为。例如,你可能把一个很大的值放入一个有序list 中去,然后确认该值出现在list 的尾部。或者,你可能会从字符串中删除匹配某种模式的字符,然后确认字符串确实不再包含这些字符了。
单元测试是由程序员自己来完成,最终受益的也是程序员自己。可以这么说,程序员有责任编写功能代码,同时也就有责任为自己的代码编写单元测试。执行单元测试,就是为了证明这段代码的行为和我们期望的一致。
工厂在组装一台电视机之前,会对每个元件都进行测试,这,就是单元测试。
其实我们每天都在做单元测试。你写了一个函数,除了极简单的外,总是要执行一下,看看功能是否正常,有时还要想办法输出些数据,如弹出信息窗口什么的,这,也是单元测试,把这种单元测试称为临时单元测试。只进行了临时单元测试的软件,针对代码的测试很不完整,代码覆盖率要超过70%都很困难,未覆盖的代码可能遗留大量的细小的错误,这些错误还会互相影响,当BUG暴露出来的时候难于调试,大幅度提高后期测试和维护成本,也降低了开发商的竞争力。可以说,进行充分的单元测试,是提高软件质量,降低开发成本的必由之路。
对于程序员来说,如果养成了对自己写的代码进行单元测试的习惯,不但可以写出高质量的代码,而且还能提高编程水平。
要进行充分的单元测试,应专门编写测试代码,并与产品代码隔离。老纳认为,比较简单的办法是为产品工程建立对应的测试工程,为每个类建立对应的测试类,为每个函数(很简单的除外)建立测试函数。首先就几个概念谈谈老纳的看法。
一般认为,在结构化程序时代,单元测试所说的单元是指函数,在当今的面向对象时代,单元测试所说的单元是指类。以老纳的实践来看,以类作为测试单位,复杂度高,可操作性较差,因此仍然主张以函数作为单元测试的测试单位,但可以用一个测试类来组织某个类的所有测试函数。单元测试不应过分强调面向对象,因为局部代码依然是结构化的。单元测试的工作量较大,简单实用高效才是硬道理。
有一种看法是,只测试类的接口(公有函数),不测试其他函数,从面向对象角度来看,确实有其道理,但是,测试的目的是找错并最终排错,因此,只要是包含错误的可能性较大的函数都要测试,跟函数是否私有没有关系。对于C++来说,可以用一种简单的方法区隔需测试的函数:简单的函数如数据读写函数的实现在头文件中编写(inline函数),所有在源文件编写实现的函数都要进行测试(构造函数和析构函数除外)。
SELECT creation_time N’语句编译时间’
,last_execution_time N’上次执行时间’
,total_physical_reads N’物理读取总次数’
,total_logical_reads/execution_count N’每次逻辑读次数’
,total_logical_reads N’逻辑读取总次数’
,total_logical_writes N’逻辑写入总次数’
,execution_count N’执行次数’
,total_worker_time/1000 N’所用的CPU总时间ms’
,total_elapsed_time/1000 N’总花费时间ms’
,(total_elapsed_time / execution_count)/1000 N’平均时间ms’
,SUBSTRING(st.text, (qs.statement_start_offset/2) + 1,
((CASE statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(st.text)
ELSE qs.statement_end_offset END
- qs.statement_start_offset)/2) + 1) N’执行语句’
FROM sys.dm_exec_query_stats AS qs
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(qs.sql_handle) st
where SUBSTRING(st.text, (qs.statement_start_offset/2) + 1,
((CASE statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(st.text)
ELSE qs.statement_end_offset END
- qs.statement_start_offset)/2) + 1) not like ‘%fetch%’
ORDER BY total_elapsed_time / execution_count DESC;
最新评论